LIMITES DE CONFIDENTIALITÉ
Beyul ne revendique pas un anonymat absolu.
La confidentialité est ici une propriété d’ingénierie assortie de dépendances explicites et de modes de défaillance explicites — non une garantie magique. Cette page répertorie les deux.
Prototype de recherche · pas de testnet · pas de mainnet · non audité · confidentialité non destinée à la production · non sûr pour des fonds
La confidentialité dépend de
Conception du protocole
Le pool blindé et le modèle de divulgation définissent ce qui peut être dissimulé, fondamentalement.
Implémentation du portefeuille
Un portefeuille défectueux ou compromis peut divulguer ce que le protocole protège.
Sécurité opérationnelle
La gestion des clés, la sécurité de l’appareil et le matériel de récupération restent de la responsabilité de l’utilisateur.
Conditions du réseau
Les caractéristiques de transport et de temporisation du réseau influent sur ce que les observateurs peuvent déduire.
Comportement de l’utilisateur
Les schémas de réutilisation, les habitudes de divulgation et le contexte hors chaîne façonnent tous la confidentialité réelle.
Ce qui peut encore survenir
- Une fuite de métadonnées peut survenir — la temporisation, les frais et l’activité du mempool sont observables.
- Une corrélation temporelle peut survenir.
- La compromission du portefeuille peut révéler une activité.
- Une divulgation que vous accordez révèle des informations — intentionnellement et de manière irréversible à son destinataire.
Il n’existe aucune clé de visualisation d’administrateur global.
Personne — y compris l’équipe Beyul — ne détient de clé de visualisation maîtresse des transactions des utilisateurs. Une propriété de conception testée en continu, pas encore une garantie auditée.