거버넌스
오늘 누가 결정하는가 —
그리고 왜인가.
거버넌스 현실을 솔직하게 밝힙니다. Beyul은 독립적인 연구 프로젝트이며, 의사 결정은 창립자와 핵심 팀이 내리고 그에 대한 책임을 집니다. 이 페이지는 오늘의 현실, 미래의 원칙, 의사 결정 범주를 설명합니다. DAO, 토큰 거버넌스, 탈중앙화 준비 완료에 관한 어떠한 주장도 포함하지 않습니다.
연구 프로토타입 · 테스트넷 없음 · 메인넷 없음 · 미감사 · 프로덕션 수준의 프라이버시 아님 · 자금 사용에 부적합
오늘의 거버넌스
연구 단계에서의 중앙집중식 의사 결정은 사실입니다. 이를 솔직하게 밝히는 것이 탈중앙화를 연출하는 것보다 더 책임감 있는 태도입니다.
- 독립적인 연구 프로젝트
- 의사 결정은 창립자와 핵심 팀이 내리고 그에 대한 책임을 짐
- DAO 없음
- 토큰 거버넌스 없음
- 공개 검증자 거버넌스 없음
- 아직 온체인 거버넌스 약속 없음
미래의 원칙
- 탈중앙화 연출보다 안전이 먼저.
- 공개 주장보다 공개 증거가 먼저.
- 단계적 출시 결정 — 각 단계는 진입하기 전에 정의된다.
- 어떠한 메인넷 주장보다 감사 및 보안 점검 지점이 먼저.
- 어떠한 공개 테스트넷보다 법인 및 관할권 공개가 먼저.
의사 결정 범주
각 범주에 대해, 미래의 메커니즘은 해당 단계가 시작되기 전에 공개적으로 정의됩니다 — 먼저 정의하고, 그 다음 진입한다.
프로토콜 안전성
합의, 차폐 풀 또는 암호학적 가정에 영향을 미치는 변경.
검증 키 세리머니
개발용 검증 자료를 프로덕션 세리머니 산출물로 교체.
테스트넷 출시
참여 가능한 공개 네트워크를 언제 제공하는지, 그리고 어떤 명시된 한계 아래에서 제공하는지.
공개 저장소 및 문서 공개
저장소와 문서가 언제 공개되는지, 그리고 무엇이 함께 제공되는지.
검증자 온보딩
누가 운영할 수 있는지, 어떤 문서화된 요건 아래에서 운영할 수 있는지.
공개 정책
프로토콜이 무엇을 공개하도록 허용하는지, 어떻게 공개하는지에 대한 변경.
사고 대응
보안 사건을 어떻게 분류하고, 통보하고, 수습하는지.
탈중앙화 거버넌스는 태도가 아니라 결과입니다. 그것은 네트워크의 실제 성숙도와 함께 진전되며, 서사적 요구에 따라 진전되지 않습니다.